Tak Cukup Bukti Tahan 2 Guru JIS, Hotman: Penyidik Melanggar

Liputan6.com, Jakarta - Kuasa hukum 2 tersangka yang merupakan guru Jakarta International School (JIS), Neil Bantlemen dan Ferdinand Tjiong yakni Hotman Paris menegaskan, apa yang disangkakan pihak kepolisian kepada kliennya hanya berdasarkan keterangan pelapor. Bukan dari bukti yang dimiliki penyidik.

"Semua keterangan Kabid Humas PMJ adalah 100% versi keterangan pelapor (anak di bawah umur) bukan berdasarkan alat bukti. Menurut hukum, anak di bawah umur tidak memenuhi syarat sebagai saksi," kata Hotman di JIS, Pondok Indah, Jakarta Selatan, Rabu (16/7/2014).

Selain itu, menurut Hotman, penyidik menjadi tak profesional lantaran tidak pernah memperlihatkan 2 barang bukti yang menjadi kunci kepolisian dalam penetapan tersangka dan penahanan.

Dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sambung Hotman, penyidik tidak pernah menanyakan tentang alat bukti tersebut.

"Penyidik sudah mulai mikir karena memang tidak cukup bukti. Tapi sudah keburu ditahan. Penyidik menolak menjawab apa alat bukti atas tuduhan tersebut. Dalam BAP penyidik juga tak pernah menanyakan seputar barang bukti yang dimiliki penyidik. Seperti, tali, obat biru, tak pernah ditanyakan penyidik," beber Hotman.

Kemudian, penyidik menyebutkan ada bukti dari kamera. Namun anehnya, ucap Hotman, penyidik Polda Metro tak pernah meperlihatkan rekaman pelecehan sodomi tersebut atau juga fotonya.

"Anehnya, penyidik tidak pernah menunjukkan bukti sodomi dari kamera tersebut. Karena memang tak pernah ada," tegasnya.

Maka terbukti, urai Hotman, penyidik tak mematuhi pasal 17 dan pasal 183 KUHAP yang mengharuskan minimal 2 alat bukti dan wajib ditunjukkan dan ditanyakan oleh penyidik kepada pihak terlapor.

2 guru JIS ini, Neil Bentleman dan Ferdinand Tjiong menjadi tahanan Polda Metro Jaya pada tanggal 14 Juli, Senin lalu setelah menjalani pemeriksaan selama 10 jam. (Mut)