Kasus Dugaan Pelecehan Seksual Michael Jackson Bisa Kembali Aktif, Bagaimana Almarhum Akan Didakwa?

Liputan6.com, California - Dua pria yang mengklaim bahwa mereka dilecehkan secara seksual pada masa kanak-kanak oleh Michael Jackson dapat mengaktifkan kembali gugatan terhadap mega bintang musik pop itu, hakim di pengadilan Amerika Serikat memutuskan.

Wade Robson dan James Safechuck, yang keduanya kini berusia 40-an, mengklaim Jackson melakukan pelecehan seksual kepada mereka selama bertahun-tahun saat mereka masih kecil.

Pengadilan banding di California menyebut, kedua terduga korban itu sekarang dapat mengajukan tuntutan hukum yang sebelumnya diblokir terhadap perusahaan Jackson, demikian seperti dikutip dari BBC, Minggu (20/8/2023). Gugatan, dapat dilakukan dengan menyasar entitas usaha milik atau yang merepresentasikan Jackson sebagai artis.

Pengadilan mengatakan perusahaan-perusahaan itu memiliki tanggung jawab untuk memberikan keadilan kepada kedua pria terduga korban itu.

Pengacara Jackson mempertahankan ketidakbersalahan kliennya --yang telah meninggal pada 2009 silam.

Robson dan Safechuck mengklaim mereka dilecehkan oleh Jackson pada akhir 1980-an dan awal 1990-an saat tinggal di peternakan Neverland milik sang mega bintang..

Tuduhan itu ditampilkan dalam film dokumenter 2019 Leaving Neverland, yang digambarkan keluarga Jackson sebagai "hukuman mati tanpa pengadilan di depan umum".

Pada tahun 2020, seorang hakim Los Angeles memutuskan bahwa Safechuck tidak dapat menuntut bisnis Jackson, dengan mengatakan bahwa perusahaan tidak memiliki kewajiban untuk merawat terduga korban.

Setahun kemudian, hakim yang sama memutuskan melawan Robson dengan alasan yang sama.

Pada Jumat 19 Agustus, pengadilan banding di California memutuskan bahwa "sebuah perusahaan yang memfasilitasi pelecehan seksual terhadap anak-anak oleh salah satu karyawannya tidak dibebaskan dari kewajiban afirmatif untuk melindungi anak-anak itu hanya karena semata-mata dimiliki oleh pelaku pelecehan".

"Akan keliru untuk tidak menemukan tanggung jawab berdasarkan terdakwa perusahaan yang hanya memiliki satu pemegang saham," kata putusan pengadilan.

"Jadi, kami membalikkan penilaian terhadap perusahaan."

Vince Finaldi, seorang pengacara untuk Safechuck dan Robson, mengatakan bahwa pengadilan telah membatalkan "putusan yang salah sebelumnya dalam kasus-kasus ini, yang bertentangan dengan hukum California dan akan menjadi preseden berbahaya yang membahayakan anak-anak".

Jonathan Steinsapir, seorang pengacara untuk perkebunan Neverland milik Jackson, mengatakan dia "sepenuhnya yakin" Jackson tidak bersalah, mengatakan tuduhan itu "bertentangan dengan semua bukti independen yang kredibel dan menguatkan posisi klien(-nya)."