Pengamat: Langkah Putin Menangguhkan Partisipasi Rusia dalam Perjanjian Kontrol Nuklir Brilian

Perjanjian New START membatasi Rusia dan AS untuk mengerahkan tidak lebih dari 700 ICBM, 1.550 hulu ledak nuklir, dan 800 peluncur ICBM.

oleh Khairisa Ferida diperbarui 25 Feb 2023, 08:54 WIB
Diterbitkan 25 Feb 2023, 08:43 WIB
Potret 1 Tahun Invasi Rusia ke Ukraina
Kondisi rumah-rumah yang hancur di Irpin, pinggiran Kiev, Ukraina, 30 April 2022. Beberapa hari lagi, invasi Rusia ke Ukraina tepat berusia satu tahun pada 24 Februari tahun ini. (AP Photo/Emilio Morenatti, File)

Liputan6.com, Jakarta - "Saya terpaksa mengumumkan hari ini bahwa Rusia menangguhkan keanggotaannya dalam perjanjian New START. Saya ulangi, kami tidak menarik diri dari perjanjian, melainkan menangguhkan partisipasi kami," demikian salah satu kutipan dari pidato kenegaraan Presiden Vladimir Putin pada Selasa (21/2/2023).

...

Analis Pertahanan Connie Rahakundini Bakrie menilai bahwa langkah Rusia menangguhkan partisipasinya dalam perjanjian New START merupakan strategi yang brilian.

"Sudah terlalu lama Rusia dituduh macam-macam terkait nuklir. Padahal, mestinya dunia sadar bahwa Rusia telah menandatangani New START pada 2010 dan kemudian setuju untuk memperpanjangnya pada tahun 2021," ujar Connie kepada Liputan6.com pada Kamis (23/2).

Dikutip dari situs Kementerian Luar Negeri Amerika Serikat (AS), New START adalah perjanjian antara Rusia dan AS tentang langkah-langkah pengurangan dan pembatasan lebih lanjut senjata ofensif strategis yang mulai berlaku pada 5 Februari 2011. Pada 2021, pakta itu diperpanjang hingga 4 Februari 2026.

Perjanjian New START membatasi Rusia dan AS untuk mengerahkan tidak lebih dari 700 rudal balistik antarbenua (ICBM), 1.550 hulu ledak nuklir, dan 800 peluncur ICBM.

Connie menegaskan, demokrasi yang selama ini "dijual" Barat, mengajarkan penyelesaian masalah secara damai. Namun, itu tidak berlaku terhadap Rusia.

"Sekarang, bagaimana mau damai kalau pintu-pintu diplomasi ditutup? Rusia dihujani berbagai macam sanksi, para duta besar, dan akademisi Rusia dikucilkan. Jadi, saya melihat yang dilakukan Putin adalah membangkitkan semangat rakyat Rusia bahwa sudah saatnya kita bersikap tegas," tutur Connie.

Connie menambahkan, "Barat dengan segala propaganda, jualan demokrasi atau freedom, akhirnya malah masuk ke totalitarianism values. Ini bukan hanya tentang Rusia karena bisa terjadi pada China, bahkan pada Indonesia kalau kita tidak punya defence dan demokrasi yang betul maka sikap unipolar AS akan berlanjut."

Menyerang China Lewat Rusia

Kepala Kebijakan Luar Negeri Partai Komunis China sekaligus diplomat paling senior negara itu, Wang Yi, saat bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin di Kremlin, Moskow, pada Rabu (22/2/2023).
Kepala Kebijakan Luar Negeri Partai Komunis China sekaligus diplomat paling senior negara itu, Wang Yi, saat bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin di Kremlin, Moskow, pada Rabu (22/2/2023). (Dok. AFP)

Menurut Connie, kalau dikaitkan ke ekonomi, latar belakang AS dan NATO "mendorong" perang Ukraina adalah China.

"Sebenarnya ini kan kita ngomongnya soal ekonomi, teknologi, industri... Menurut saya, mereka berniat menyerang China karena China is the new power dalam bidang apapun, terutama teknologi. Nah, untuk menghajar China, mereka pikir mesti hajar temannya dulu nih untuk test case, yaitu Rusia yang dianggap lebih lemah. Ternyata, Rusia tidak semudah itu," kata Connie.

Tanggung jawab perang Ukraina, tegas Connie, tidak hanya ada pada Barat, namun juga pada elite Ukraina terutama Presiden Volodymyr Zelensky.

"Dia (Zelensky) adalah pelaku kriminal terbesar karena menyiksa rakyat Ukraina, membuat mereka menderita... demi kepentingan pribadi, kekuasaan, dan Barat. Tidak ada senjata itu gratis. Zelensky bisa kehilangan nyawa kapan saja, tapi rakyat Ukraina nantinya yang harus membayar utang-utang yang dia bikin," sebut Connie.

Pernyataan Connie menggemakan kembali pidato Presiden Putin yang mengatakan, "Tanggung jawab untuk menghasut dan eskalasi konflik Ukraina... sepenuhnya ada pada elite Barat dan tentu saja rezim Kyiv hari ini... Rezim Kyiv saat ini tidak melayani kepentingan nasional, melainkan kepentingan negara ketiga."

"Yang perlu kita garis bawahi dalam pidato Putin juga bahwa dia mengatakan, 'Rusia tidak memerangi rakyat Ukraina, tapi rakyat Ukraina saat ini telah menjadi sandera rezim Kyiv dan Barat, yang sebenarnya menduduki negara itu secara politik, militer, dan ekonomi'," ungkap Connie.

Perang Aliansi di 'Lahan Orang'

Potret 1 Tahun Invasi Rusia ke Ukraina
Seorang warga mencari barang-barang pada sebuah gedung apartemen yang hancur saat pertempuran antara pasukan Ukraina dan Rusia di Borodyanka, Ukraina, 5 April 2022. Seiring berjalannya tonggak sejarah, peringatan setahun invasi Rusia ke Ukraina berjalan suram sekaligus menjengkelkan karena penuh dengan pembunuhan, kehancuran, kehilangan, dan rasa sakit yang dirasakan bahkan di luar perbatasan Rusia dan Ukraina. (AP Photo/Vadim Ghirda, File)

Lebih lanjut, Connie menuturkan bahwa perang Ukraina mencatat sejarah baru dalam hal perang aliansi.

"Dalam sejarah perang sampai abad ini, nggak ada perang gaya begini, pakai lahan orang. Yang sebelum-sebelumnya kita lihat saja, ketika AS ingin menghajar Saddam Hussein ya mereka perang di Irak, ketika mau hajar Muammar Gaddafi ya mereka ke Libya, tapi ini dia (Barat) hajar Rusia di Ukraina. Ini menunjukkan Zelensky tidak pintar sebagai pemimpin... lupa dia bahwa yang menjadi korban dan menderita paling utama adalah rakyat Ukraina," ujarnya.

"Akhir perang ini akan bergantung pada bagaimana AS dan NATO menyikapi pidato Putin karena ketika Putin mengumumkan penangguhan partisipasi Rusia dari New START, sebetulnya itu sudah 0.5 bahwa dia dapat mengambil langkah yang lebih keras lagi."

Infografis 1 Tahun Perang Rusia - Ukraina, Putin Tangguhkan Perjanjian Senjata Nuklir dengan AS. (Liputan6.com/Trieyasni)
Infografis 1 Tahun Perang Rusia - Ukraina, Putin Tangguhkan Perjanjian Senjata Nuklir dengan AS. (Liputan6.com/Trieyasni)
Lanjutkan Membaca ↓
Loading

POPULER

Berita Terkini Selengkapnya