Potensi Penularan Corona COVID-19 di Ruang Tertutup Lebih Besar? Ini Penjelasannya

Liputan6.com, Jakarta - Semenjak aturan pembatasan dilonggarkan di beberapa tempat, banyak orang mulai berani melakukan pertemuan dengan anggota keluarga, rekan kerja atau orang-orang yang ingin mereka temui sejak awal pandemi Virus Corona COVID-19. 

Namun untuk mengantisipasi penyebaran Virus Corona COVID-19, sejumlah orang memilih untuk melakukan pertemuan di ruang terbuka dibandingkan ruang tertutup karena meyakini potensi penularan yang lebih kecil.

Lantas, seperti apa fakta sebenarnya?

Melansir laman Channel News Asia, Senin (21/9/2020), wawasan ini berasal dari ilmu kedokteran dan fisika bahwa Virus Corona COVID-19 sangat menular dan bahwa aerosol yang membawa virus SARS-CoV-2 (yang dapat membawa virus meskipun saat ini tidak jelas) kemungkinan besar akan menginfeksi di ruang terbuka. 

Namun belum tentu demikian, karena aerosol relatif berat dan cenderung turun dengan cepat di udara diam. Sebaliknya, angin sepoi-sepoi di ruang terbuka memungkinkan aerosol tetap berada di udara lebih lama dan dengan demikian menimbulkan risiko yang tidak ada di dalam ruangan.

Klaim bahwa ruang tertutup lebih berbahaya mungkin sebenarnya disebabkan oleh perilaku manusia.

Saksikan video pilihan di bawah ini:

Sebagai gambaran, bayangkan jika kemungkinan virus ditularkan oleh orang yang terinfeksi adalah 50 persen baik di restoran maupun di taman.

Asumsikan lebih lanjut bahwa setengah dari populasi terinfeksi. Jadi, jika Anda berada di dekat orang secara acak di taman atau restoran, kemungkinan Anda akan tertular COVID-19 adalah 25 persen.

Namun, anggaplah otoritas tepercaya mengumumkan bahwa risiko tertular COVID-19 terjadi lebih besar di restoran daripada di taman.

Jika orang percaya ini, itu bisa menjadi ramalan yang terwujud dengan sendirinya. 

Restoran akan kurang menarik bagi orang yang menghindari risiko (katakanlah, mereka yang tidak pergi ke tempat-tempat di mana risiko infeksi lebih tinggi dari 25 persen). Jadi, lebih banyak orang yang toleran terhadap risiko yang akan pergi ke restoran.

Oleh karena itu, masuk akal untuk menganggap bahwa pelanggan restoran lebih mungkin terinfeksi, karena mereka akan mengambil lebih banyak risiko.

Asumsikan, untuk sederhananya, bahwa 75 persen orang yang toleran terhadap risiko terinfeksi, sementara hanya 25 persen orang yang menghindari risiko.

Kemungkinan orang yang terinfeksi akan menularkan virus masih 50%, seperti sebelumnya. Kemudian, jika orang percaya bahwa restoran lebih berisiko (dan hanya yang toleran terhadap risiko yang memasukinya), kemungkinan tertular virus di restoran adalah 37,5 persen, sedangkan kemungkinan tertular di taman kurang dari 25 persen.

Probabilitas ini akan ditanggung oleh data epidemiologi, dan kebanyakan orang akan percaya bahwa pola tersebut berkaitan dengan sifat virus, bukan sepenuhnya didorong oleh perilaku manusia.

Dengan argumen ini, jika pihak berwenang telah mengumumkan bahwa restoran lebih aman daripada taman, maka taman pada waktunya akan menjadi tempat yang lebih berisiko.

Meskipun taman dinilai lebih aman daripada restoran karena alasan epidemiologi, Anda dapat menghadapi risiko yang lebih besar di taman daripada di restoran jika diyakini secara luas bahwa taman lebih berisiko daripada restoran.